In 2025 ben ik op onderzoek uitgegaan met een duidelijke vraag:
wat is er in onze gemeente te doen voor de jeugd?
En misschien nog wel belangrijker: wat wil de jeugd zelf?
Om hier een goed en eerlijk antwoord op te krijgen, hebben we eerst gekeken wie we verstaan onder ‘de jeugd’. Voor dit onderzoek hebben we gekozen voor de leeftijdscategorie 4 tot 25 jaar, onderverdeeld in vijf groepen:
• Basisschool (4–10 jaar) – groep 1 t/m 6/7
• Basisschool (11–12 jaar) – groep 7–8
• Middelbare school (13–15 jaar)
• Jongeren (16–18 jaar)
• Jongvolwassenen (19–25 jaar)
In totaal hebben we 70 inzendingen ontvangen uit de kernen Langbroek, Cothen en Wijk bij Duurstede. Een waardevolle hoeveelheid input, die een goed beeld geeft van wat er leeft onder jongeren in onze gemeente.
1. Wat missen jongeren het meest in Wijk bij Duurstede?
De antwoorden waren divers, maar een aantal onderwerpen kwam duidelijk vaker terug:
• De wens voor een zwembad in de gemeente
• Meer skatebanen en uitdagendere speelplekken
• Meer feestjes voor 16+
• Een nieuwe voetbalkooi
• Meer ontmoetingsplekken voor 18+
Daarnaast kwam bij deze vraag een belangrijk thema naar voren: veiligheid.
Veel jongeren geven aan zich niet altijd veilig te voelen tijdens het buitenspelen. Genoemde oorzaken zijn onder andere:
• Veel afval en te weinig prullenbakken
• Overlast door oudere jongeren
Een citaat dat hierbij bleef hangen:
“Een veilige speeltuin. Ik woon vlakbij de skatebaan, maar ga hier nooit spelen omdat er grote jongens zijn die pesten. Ook bij de speeltuin bij De Sterrewijzer is ’s avonds vaak gezeur. Ik mag hier niet alleen naartoe van mijn ouders.”
Dit soort signalen moeten we serieus nemen.
2. Waar brengen jongeren hun vrije tijd door?
Op het eerste gezicht lijken de cijfers goed verdeeld:
• 40% brengt tijd door in speeltuinen
• 40% is te vinden rond de binnenstad en supermarkten
• 20% is het liefst binnen
Maar wanneer we deze cijfers uitsplitsen per leeftijdsgroep, ontstaat er een ander beeld:
• Speeltuinen worden vooral gebruikt door 4–12 jaar
• De binnenstad en supermarkten vooral door 13–18 jaar
• Binnen blijven komt vooral voor bij oudere jongeren
Voor ons is dit een duidelijk signaal:
voor jongeren van 13 tot 18 jaar zijn er te weinig passende en aantrekkelijke voorzieningen.
3. Wat moet er volgens jongeren veranderen?
Ook hier kwamen duidelijke wensen naar voren:
• Het verbieden of beter reguleren van fatbikes
• Grotere en uitdagendere speeltuinen
• Een jeugdhonk waar jongeren elkaar kunnen ontmoeten
• Meer betaalbare woningen en sociale huur voor jongeren
Dit laat zien dat jongeren niet alleen kijken naar ontspanning, maar ook naar hun toekomst in onze gemeente.
4. Ideeën voor activiteiten vanuit de gemeente
De creativiteit van de inzendingen was groot. De ideeën zijn grofweg in te delen in:
• Meer feesten voor 12+ en 16+
• Een kinderfestival
• Schoolvoetbal- of sporttoernooien
• Workshops (creatief, sportief of praktisch)
• Een viswedstrijd
Hoe nu verder?
Zijn we op de goede weg? Ja.
Moet er nog veel gebeuren? Absoluut.
Deze inzendingen vormen geen eindpunt, maar een startpunt. Als Oprechte Burgerbelangen nemen wij deze signalen mee richting 2026. Wij willen hier concreet mee aan de slag:
• Door voorstellen te doen voor meer en betere jeugdvoorzieningen
• Door veiligheid en toezicht nadrukkelijk mee te nemen
• Door ruimte te maken voor ontmoetingsplekken en activiteiten voor 13–18 jaar
• Door jongeren structureel te blijven betrekken bij beleid
Maar dat kunnen wij niet alleen.
Doe mee
Wil jij meedenken, meepraten of meehelpen?
Ben je jong, ouder, vrijwilliger, ondernemer of betrokken inwoner?
- Deel je ideeën.
- Laat van je horen.
- Werk samen met ons aan een gemeente waar jongeren zich welkom, veilig en gehoord voelen.
Samen zorgen we ervoor dat alle jongeren in onze gemeente een plek hebben om te groeien, te ontmoeten en zich thuis te voelen.
Suraphon
ps:
Dat de conclusies van dit onderzoek iets later zijn geformuleerd, heeft een duidelijke reden. In de afgelopen periode is er binnen onze gemeente namelijk veel gebeurd. Denk aan lopende en zichtbare initiatieven zoals het vernieuwen van een skatebaan, het organiseren evenementen voor Wijk725, maar ook aan de bestuurlijke onrust waarbij meerdere wethouders zijn opgestapt. Deze omstandigheden vroegen tijd, aandacht en zorgvuldigheid.
Juist daarom is ervoor gekozen om dit onderzoek niet overhaast af te ronden, maar de uitkomsten goed te laten landen en in de juiste context te plaatsen.