Categorie: Duurzaamheid

  • Projectontwikkelaar Windpark Goyerbrug roept Provincie op grootste gedeelte Kansrijk gebied voor windmolens in Wijk bij Duurstede te schrappen.

    Projectontwikkelaar Windpark Goyerbrug roept Provincie op grootste gedeelte Kansrijk gebied voor windmolens in Wijk bij Duurstede te schrappen.

    Het was een bewogen avond in de Provincie. Maar liefst 14 partijen vanuit de hele provincie spraken in tijdens de commissievergadering over kansrijke gebieden Windmolens in het provinciehuis van de Provincie Utrecht. Ook Wijk bij Duurstede was goed vertegenwoordigd.

    Stap uit de kokervisie
    Onder de insprekers waren Nynke Plaatsman-Visser, fractievoorzitter van BurgerBelangen de grootste lokale partij van Wijk bij Duurstede, die namens de twee politieke partijen in Wijk bij Duurstede haar stem liet horen tegen de komst van windmolens in Wijk bij Duurstede.
    Ze riep Huib van Essen op om uit zijn kokervisie te stappen als hij het milieu echt zo belangrijk vond.

    Ondermijn de democratie niet
    Steven Verhaar, dossierhouder van de VVD uit dezelfde gemeente sprak ook in en herinnerde het college van de Provincie aan de grondbeginselen van democratie. Wijk bij Duurstede heeft al aan het RES-bod voldaan en we moeten blijven denken aan de gewone mens, waarvoor deze energietransitie niet betaalbaar is.
    Ook de Ewec sprak in en vertelde over convenant wind.

    Geen plek voor windmolens in Wijk bij Duurstede volgens nieuwe landelijke conceptnormen
    Jeroen van der Sluis van Belangengroep Wijkersloot vlamde met een sterk inhoudelijk betoog over de misvattingen in de PlanMER van de Provincie. De belangengroep Wijkersloot argumenteerde glashelder waarom er volgens de nieuwe conceptnormen van de landelijke overheid, die op 12 oktober 2023 gepubliceerd zijn, geen ruimte is voor Wind op land in Wijk bij Duurstede. Onze gemeente is, simpelweg, te dicht bewoond.

    Projectontwikkelaar ontraadt groot deel kansrijk gebied Wijk bij Duurstede
    De meest verrassende inspreker was de heer Berends, de projectleider van Windpark Goyerbrug te Houten. De projectleider riep het college op het kansrijke gebied in Wijk bij Duurstede te schrappen omdat er elders meer landeigenaren bereid waren tot wind op land. Hij ziet wel mogelijkheid om twee windmolens in de lijn van windpark Goyerbrug aan de kant van Wijk bij Duurstede toe te voegen, maar zijn voorkeur ligt bij gebied 71 en 74 waar hij minder weerstand van omwonende verwacht.

    Dat er geen draagvlak is onder landeigenaren in het kansrijke gebied in Wijk bij Duurstede onderschrijft ook Jeroen van der Sluis. “ Wij hebben de landeigenaren gesproken en spreken tegen dat er enige bereidheid is voor Windmolens in het kansrijke gebied”, aldus van der Sluis. De oproep van de heer Berends stemde hem hoopvol. “ Het is goed te horen dat de heer Berends het kansrijke gebied dat de Provincie Utrecht in Wijk bij Duurstede lijkt te zien als projectontwikkelaar ontkracht.”

  • Wijk bij Duurstede kansrijk voor windmolens? BurgerBelangen maakt zich hard voor het tegengeluid

    Wijk bij Duurstede kansrijk voor windmolens? BurgerBelangen maakt zich hard voor het tegengeluid

    Vandaag werd de fractie van burgerbelangen op de hoogte gesteld dat Wijk bij Duurstede een van de gemeentes is met kansrijke gebieden voor Windmolens. Hoewel we deze, gezien de rechtlijnige koers van Groenlinks in de Provincie, zagen aankomen, is de fractie van BurgerBelangen geschokt.

    Wijk bij Duurstede een van de weinige gemeentes die al voldoet
    In de Regionale Energie Strategie hebben alle gemeenten uit Provincie Utrecht afgesproken wat zij gaan doen aan duurzame opwek. De gemeente Wijk bij Duurstede voldoet met 60 hectare vergunde Zonnevelden als een van de weinige gemeenten aan hun Res-bod én vergunde ook nog een mestvergister. Daarmee zijn wij op het gebied van duurzame opwek een van de meest vooruitstrevende gemeenten van de Provincie.

    Wijk zegt al 25 jaar nee tegen windmolens
    De inwoners van Wijk bij Duurstede laten al 25 jaar in meerderheid een sterk geluid tegen windmolens horen. Dat blijkt uit diverse participatietrajecten. Een geluid dat overigens niet betekent dat de burgers wars zijn van duurzaamheid. Een bovengemiddeld percentage huizen is voorzien van zon op dak. We vergunnen als gemeente daarnaast ook nog 60 hectare zonne-energie. Wijk bij Duurstede denkt dus zeker duurzaam, alleen Windmolens zijn in onze vogelrijke gemeente waar huizen krap op elkaar staan een brug te ver voor de meerderheid aan inwoners. 

    Dat geld ook voor de fractie van BurgerBelangen. “Het gevoel dat wij alles mogen oplossen voor de GroenLinksstemmers uit de stad Utrecht is groot. Wijk bij Duurstede doet al zo veel en krijgt op ontzettend veel onderwerpen, zoals woningbouw een deksel op de neus. Dat voelt onrechtvaardig en hier ligt voor onze fractie een harde grens.” Aldus fractievoorzitter Nynke Plaatsman-Visser.  De fractie stelt vraagtekens bij de eerste uitleg die de Provincie stelt en zal zich de komende dagen buigen over het volledige plan, de planMer. Daarin wordt meer duidelijk.

    De gemeente vraagt inwoners om hun mening
    De komende maanden zal Gemeente Wijk bij Duurstede inwoners gaan vragen om hun visie over duurzame opwek. Ook wordt daar inwoners gevraagd naar hun mening over windenergie. Wat BurgerBelangen betreft hoort daar ook de vraag bij “willen we uberhaupt windmolens in onze gemeente?” BurgerBelangen denkt het antwoord te weten, maar laat zichzelf ook graag verrassen.

    Daarnaast zal de fractie van BurgerBelangen gericht samenwerking zoeken met diverse belangenverenigingen en politieke partijen om de strijd tegen windmolens in de 5km zone van een natura2000 gebied en in een vogelrijk gebied aan te gaan. 
    “Als je van de natuur houdt, dan moet je dit niet willen” besluit fractievoorzitter Nynke-Plaatsman Visser.

  • Hoe de Grutto verliest van de windmolen

    Hoe de Grutto verliest van de windmolen

    Hoe de Grutto verloor van de windmolen

    De dampende koffie staat voor me op tafel. Buiten is de lente doorgebroken. De prachtige gele krokussen steken fier hun kop boven het maaiveld. De zon schijnt. Vandaag zijn de verkiezingen. Ik sla de – digitale- krant open als ik lees dat de Grutto moet verhuizen in polder Rijnenburg. Er komen windmolens en die gaan niet samen met deze beschermde inheemse vogelsoort. Ik slik mijn koffie door. Dit moet fake news zijn, toch?

    Ik ben fan van de Grutto. Het is een prachtig diertje op kwetsbaar lange poten. De herinneringen naar de expedities in mijn jeugd op zoek naar dit beestje zijn dierbaar. De Grutto behoort tot de inheemse beschermde diersoorten en is in Nederland een vogel waar we ons zorgen om maken.
    Ik sla de laptop open en zoek de beleidsstukken achter dit nieuws. De rapporten over de negatieve invloed van windmolens op deze beschermde diersoorten vliegen me om de oren. Dan heb ik hem te pakken. De planMER van Rijnenburg en het rapport “Weidevogels in een toekomstig energielandschap” Van Bureau Waardenburg.

    Het rapport is klip en klaar. Die weidenvogel.. Tja, die gaat niet samen met windmolens. Windmolens plaatsen in dit broedgebied voor deze inheemse beschermde diersoort zal volgens het rapport leiden tot sterfte en te weinig leefruimte voor de Grutto. 

    Mijn stadse hersenen zijn inmiddels genoeg geïnfecteerd met boerenverstand om te denken dat windmolens in dat gebied dan niet wenselijk zijn. Niets blijkt minder waar. Er is een migratieplan om het leefgebied van de Grutto te verplaatsen naar een ander gebied. Het landschap moet daar dan wel geschikt gemaakt worden voor Grutto’s. Een migratie? We gaan de Grutto verhuizen voor windmolens? Lees ik dit goed?!?

    Stomverbaasd drink ik mijn koffie op. Dat men zegt dat dit in het belang van de natuur is, terwijl de natuur hier plaats moet maken voor het belang van de mens. Ik krijg er kortsluiting van.

    Ik trek mijn schoenen aan richting de stembus. Het is hoog tijd dat we die groene wind eens uit een andere hoek laten waaien. Want deze groene missie gaat ten kosten van natuur, ten kosten van die mooie Grutto.

    Nynke Plaatsman- Visser
    Fractievoorzitter Burgerbelangen

  • VVD, DVD en BurgerBelangen samen sterk tegen grote windturbines in Wijk bij Duurstede

    VVD, DVD en BurgerBelangen samen sterk tegen grote windturbines in Wijk bij Duurstede

    VVD, DVD en BurgerBelangen samen sterk tegen grote windturbines in Wijk bij Duurstede

    Een maand voor de Provinciale Statenverkiezingen kwam de Provincie Utrecht met een oproep. De provincie wil dat inwoners gaan meedenken over de plaatsing van Windturbines in de provincie. Democratie voor Duurstede (DVD), BurgerBelangen (BB) en VVD verzetten zich hiertegen. 

    “Wij willen inwoners bij álle vormen van duurzame energieopwekking betrekken, niet alleen bij windenergie”, vertelt Frances Place van Democratie voor Duurstede. “Het is ongehoord om vlak voor de verkiezingen zo’n onderwerp aan te snijden. Na de verkiezingen liggen de kaarten zeer waarschijnlijk anders en zitten we met een lelijke erfenis, ” vult Steven Verhaar als VVD-woordvoerder haar aan.  Nynke Plaatsman-Visser, woordvoerder op duurzaamheid voor BurgerBelangen onderstreept dat dit écht onze inwoners aangaat, omdat een van de grotere zoekgebieden voor windenergie volgens de provincie in onze gemeente ligt. 

    Provincie rijdt gemeente in de wielen 
    Met de oproep tot participatie rijdt de province ook een gemeentelijk participatietraject in de wielen. Aan de inwoners van Wijk bij Duurstede is al in 2021 beloofd dat zij hun mening mogen geven over verschillende vormen van duurzame energieopwek. Niet alleen over windenergie. Dat brede participatietraject zou dit voorjaar en zomer plaatsvinden. 

    De provincie heeft de gemeente van Wijk bij Duurstede echter onlangs in een brief laten weten dat zij nu al de milieueffecten van locaties voor windturbines gaat onderzoeken. Ook dat stuit op verzet van de drie partijen.  ‘Een eerlijk participatietraject mag geen resultaat hebben dat van tevoren al vast staat.’

  • Gehele U16-regio vanaf nu zoekgebied.

    Gehele U16-regio vanaf nu zoekgebied.

    Niets schetste meer onze verbazing deze week, dan de publicatie van de Regionale Energie Strategie 1.0 door de samenwerkende gemeenten van de U16. Het Wijkse college deed er nog een persbericht bovenop, dat dit wat het college betreft het bod gaat zijn. Ruim 100 voetbalvelden aan zonnepanelen, rondom onze stad en dorpen. En geen windturbines. Dat wat de gemeenteraad er uiteindelijk van zal vinden en of zij ook daadwerkelijk de RES 1.0 zal gaan vaststellen, wordt overduidelijk als bijzaak beschouwd. Dat gezien het feit dat er pas in de laatste regel proforma een verwijzing wordt gemaakt naar dit hoogste bestuursorgaan binnen onze gemeente.


    Is er een collectieve afspraak in de U16 om alle belangrijke stappen in dit traject in de verkeerde volgorde te doen? Afgelopen december verraste ons college de inwoners van onze gemeente al met een enquete over waar de windturbines geplaatst zouden moeten gaan worden Zonder eerst eens te peilen hoe onze inwoners daar überhaupt tegenover staan. Na enige weerstand kwam die enquete er later alsnog. Van de resultaten hebben we echter nooit meer iets vernomen. En nu dit weer.


    Uitstel In maart j.l. werd bekend gemaakt dat de gemeenten in de U16 tot 1 oktober a.s. de tijd zouden nemen om tot de RES 1.0 te komen. Teneinde een zorgvuldige besluitvorming te organiseren, inwoners te betrekken en inspraak te kunnen realiseren. Op eenzelfde wijze als eerder burgers, worden nu ook de gemeenteraden wederom grotendeels buitenspel gezet. Er wordt nog wel vermeld dat het even vastgesteld moet worden in de diverse gemeenteraden, maar de gehele gang van zaken wekt de indruk dat dat nog slechts als formaliteit beschouwd mag worden. En de premature publicatie van de RES 1.0 maakt overduidelijk dat de U16 er inderdaad zo over denkt.


    Fatsoen? Al zou het een formaliteit zijn: waarom kan de U16 niet het fatsoen opbrengen, en het gezag van gemeenteraden respecteren, bij de publicatie van plannen die dermate ingrijpende wijzigingen voorstellen in de directe leefomgeving van inwoners? Waar is de bestuurlijke realisatie dat het verzet tegen RES-plannen voor inwoners niet slechts werk is, zoals voor hun ambtenaren? Dat zij zich een slag in de rondte werken om het te kunnen opnemen tegen deze ambtelijke trein, die alsmaar doordendert? Dat zij degenen zijn die hier van wakker liggen, in tegenstelling tot diegenen die aan het einde van de werkdag hun laptop dichtklappen?

    Het compleet voorbij gaan aan al die feiten is, ons inziens, een werkelijk schandalige gang van zaken. Hieruit blijkt eens te meer dat de RES een bestuurders- en ambtenarenfeestje is, waarbij het doel lijkt te zijn om met zo weinig mogelijk weerstand zoekgebieden voor wind- en zonne-energie erdoor te kunnen drukken.


    Vandaar dat we vanaf nu de gehele U16-regio tot zoekgebied verklaren. We zoeken de plaatsen waar zorgvuldigheid, met betrekking tot de Regionale Energie Strategie en de impact die het heeft op onze inwoners, nog te vinden is. We horen het graag!