Tag: Duurzaamheid

  • F1 in de Wijkse politiek

    F1 in de Wijkse politiek

    is het besturen van een gemeente te vergelijken met het besturen van een Formule 1 auto? In ieder geval moet je samen met je pit crew zorgen dat je op de weg blijft.

    Ongecontroleerde ambitie en te hard rijden zorgt er voor dat banden sneller slijten, je uit de bocht vliegt, zonder brandstof komt te staan of een crash veroorzaakt. Heb je de auto niet onder controle, of beheers je het luisteren naar je pit crew en banden niet goed genoeg, dan ga je de top niet halen. Eindigen als eerste red je alleen als je goed samenwerkt. Hou de crew en je fans op je hand, dan zorgen zij voor de extra motivatie om nummer één te worden.

    Bestuurders (het college van burgemeester en wethouders) hebben de raadsleden en ambtenaren als pit crew. Samen  zijn zij een team en bepalen zij de strategie. De pit crew zit doorgaans met veel medewerkers diep in de dossiers en weten wanneer een bestuurder beter links, rechts, rechtdoor of op de rem moet trappen. Bestuurders willen vaak alleen maar zo snel en hard mogelijk rijden om als eerste over de finishlijn te komen om hun stoeltje te behouden of in een ander groter team aan de bak te komen. Deze houding kan botsen, wat je kan horen tijdens de boordradio, of te wel de raadsvergaderingen. Luistert de bestuurder niet naar het advies van de pit crew, dan loopt de bestuurder het risico de finishvlag niet te halen. Tenslotte gaat het teambelang (Wijk bij Duurstede) voor.

    Hoe vaker een bestuurder even gas terug neemt (lift and coast, ook wel goed luistert en overlegd met de pit crew), hoe beter hij of zij met haar banden om kan gaan. Is hij of zij niet zeker of de juiste strategie gekozen is, dan komt er een extra pit stop, worden de banden gewisseld en gaat de bestuurder door. Zijn de banden over de top gejaagd? Is er niet geluisterd naar de analyses van de pit crew? Heeft de bestuurder zelf een ambitieuze eigen strategie bepaald, zal het resultaat ongewenst zijn en de pit crew en de fans  ontevreden achter blijven.

    Bepaald de bestuurder zelf om van een 2 stops strategie naar een 1 stops strategie te gaan, dan kom je op enig moment met een auto zonder brandstof te staan. De brandstof zijn de financiën van onze gemeente. Leef je als bestuurder met de gedachte, nog een rondje op topsnelheid kan er nog wel bij. Sta je op een moment, ruim voor de eindstreep, gewoon aan de kant zonder brandstof. Net als in de formule 1 heeft ook een gemeente een budget cap die niet overschreden mag worden.

    BurgerBelangen, als deel van deze pit crew adviseren onze bestuurders om zorgvuldiger met de pit crew en de brandstof om te gaan. Luister eens echt naar de pit crew en de fans/inwoners. Het teambelang is groter dan het eigen belang. Neem soms even gas terug of trap op de rem van je ambitie wanneer de pit crew en fans niet meer achter je staan. Boze en teleurgestelde fans wil je in geen enkele sport. Het besturen doe je toch voornamelijk voor hen? Je kan  ook wereldkampioen worden met 4e en 5e plekken wanneer de middelen er niet meer zijn.

  • Wijk bij Duurstede kansrijk voor windmolens? BurgerBelangen maakt zich hard voor het tegengeluid

    Wijk bij Duurstede kansrijk voor windmolens? BurgerBelangen maakt zich hard voor het tegengeluid

    Vandaag werd de fractie van burgerbelangen op de hoogte gesteld dat Wijk bij Duurstede een van de gemeentes is met kansrijke gebieden voor Windmolens. Hoewel we deze, gezien de rechtlijnige koers van Groenlinks in de Provincie, zagen aankomen, is de fractie van BurgerBelangen geschokt.

    Wijk bij Duurstede een van de weinige gemeentes die al voldoet
    In de Regionale Energie Strategie hebben alle gemeenten uit Provincie Utrecht afgesproken wat zij gaan doen aan duurzame opwek. De gemeente Wijk bij Duurstede voldoet met 60 hectare vergunde Zonnevelden als een van de weinige gemeenten aan hun Res-bod én vergunde ook nog een mestvergister. Daarmee zijn wij op het gebied van duurzame opwek een van de meest vooruitstrevende gemeenten van de Provincie.

    Wijk zegt al 25 jaar nee tegen windmolens
    De inwoners van Wijk bij Duurstede laten al 25 jaar in meerderheid een sterk geluid tegen windmolens horen. Dat blijkt uit diverse participatietrajecten. Een geluid dat overigens niet betekent dat de burgers wars zijn van duurzaamheid. Een bovengemiddeld percentage huizen is voorzien van zon op dak. We vergunnen als gemeente daarnaast ook nog 60 hectare zonne-energie. Wijk bij Duurstede denkt dus zeker duurzaam, alleen Windmolens zijn in onze vogelrijke gemeente waar huizen krap op elkaar staan een brug te ver voor de meerderheid aan inwoners. 

    Dat geld ook voor de fractie van BurgerBelangen. “Het gevoel dat wij alles mogen oplossen voor de GroenLinksstemmers uit de stad Utrecht is groot. Wijk bij Duurstede doet al zo veel en krijgt op ontzettend veel onderwerpen, zoals woningbouw een deksel op de neus. Dat voelt onrechtvaardig en hier ligt voor onze fractie een harde grens.” Aldus fractievoorzitter Nynke Plaatsman-Visser.  De fractie stelt vraagtekens bij de eerste uitleg die de Provincie stelt en zal zich de komende dagen buigen over het volledige plan, de planMer. Daarin wordt meer duidelijk.

    De gemeente vraagt inwoners om hun mening
    De komende maanden zal Gemeente Wijk bij Duurstede inwoners gaan vragen om hun visie over duurzame opwek. Ook wordt daar inwoners gevraagd naar hun mening over windenergie. Wat BurgerBelangen betreft hoort daar ook de vraag bij “willen we uberhaupt windmolens in onze gemeente?” BurgerBelangen denkt het antwoord te weten, maar laat zichzelf ook graag verrassen.

    Daarnaast zal de fractie van BurgerBelangen gericht samenwerking zoeken met diverse belangenverenigingen en politieke partijen om de strijd tegen windmolens in de 5km zone van een natura2000 gebied en in een vogelrijk gebied aan te gaan. 
    “Als je van de natuur houdt, dan moet je dit niet willen” besluit fractievoorzitter Nynke-Plaatsman Visser.

  • Hoe de Grutto verliest van de windmolen

    Hoe de Grutto verliest van de windmolen

    Hoe de Grutto verloor van de windmolen

    De dampende koffie staat voor me op tafel. Buiten is de lente doorgebroken. De prachtige gele krokussen steken fier hun kop boven het maaiveld. De zon schijnt. Vandaag zijn de verkiezingen. Ik sla de – digitale- krant open als ik lees dat de Grutto moet verhuizen in polder Rijnenburg. Er komen windmolens en die gaan niet samen met deze beschermde inheemse vogelsoort. Ik slik mijn koffie door. Dit moet fake news zijn, toch?

    Ik ben fan van de Grutto. Het is een prachtig diertje op kwetsbaar lange poten. De herinneringen naar de expedities in mijn jeugd op zoek naar dit beestje zijn dierbaar. De Grutto behoort tot de inheemse beschermde diersoorten en is in Nederland een vogel waar we ons zorgen om maken.
    Ik sla de laptop open en zoek de beleidsstukken achter dit nieuws. De rapporten over de negatieve invloed van windmolens op deze beschermde diersoorten vliegen me om de oren. Dan heb ik hem te pakken. De planMER van Rijnenburg en het rapport “Weidevogels in een toekomstig energielandschap” Van Bureau Waardenburg.

    Het rapport is klip en klaar. Die weidenvogel.. Tja, die gaat niet samen met windmolens. Windmolens plaatsen in dit broedgebied voor deze inheemse beschermde diersoort zal volgens het rapport leiden tot sterfte en te weinig leefruimte voor de Grutto. 

    Mijn stadse hersenen zijn inmiddels genoeg geïnfecteerd met boerenverstand om te denken dat windmolens in dat gebied dan niet wenselijk zijn. Niets blijkt minder waar. Er is een migratieplan om het leefgebied van de Grutto te verplaatsen naar een ander gebied. Het landschap moet daar dan wel geschikt gemaakt worden voor Grutto’s. Een migratie? We gaan de Grutto verhuizen voor windmolens? Lees ik dit goed?!?

    Stomverbaasd drink ik mijn koffie op. Dat men zegt dat dit in het belang van de natuur is, terwijl de natuur hier plaats moet maken voor het belang van de mens. Ik krijg er kortsluiting van.

    Ik trek mijn schoenen aan richting de stembus. Het is hoog tijd dat we die groene wind eens uit een andere hoek laten waaien. Want deze groene missie gaat ten kosten van natuur, ten kosten van die mooie Grutto.

    Nynke Plaatsman- Visser
    Fractievoorzitter Burgerbelangen

  • VVD, DVD en BurgerBelangen samen sterk tegen grote windturbines in Wijk bij Duurstede

    VVD, DVD en BurgerBelangen samen sterk tegen grote windturbines in Wijk bij Duurstede

    VVD, DVD en BurgerBelangen samen sterk tegen grote windturbines in Wijk bij Duurstede

    Een maand voor de Provinciale Statenverkiezingen kwam de Provincie Utrecht met een oproep. De provincie wil dat inwoners gaan meedenken over de plaatsing van Windturbines in de provincie. Democratie voor Duurstede (DVD), BurgerBelangen (BB) en VVD verzetten zich hiertegen. 

    “Wij willen inwoners bij álle vormen van duurzame energieopwekking betrekken, niet alleen bij windenergie”, vertelt Frances Place van Democratie voor Duurstede. “Het is ongehoord om vlak voor de verkiezingen zo’n onderwerp aan te snijden. Na de verkiezingen liggen de kaarten zeer waarschijnlijk anders en zitten we met een lelijke erfenis, ” vult Steven Verhaar als VVD-woordvoerder haar aan.  Nynke Plaatsman-Visser, woordvoerder op duurzaamheid voor BurgerBelangen onderstreept dat dit écht onze inwoners aangaat, omdat een van de grotere zoekgebieden voor windenergie volgens de provincie in onze gemeente ligt. 

    Provincie rijdt gemeente in de wielen 
    Met de oproep tot participatie rijdt de province ook een gemeentelijk participatietraject in de wielen. Aan de inwoners van Wijk bij Duurstede is al in 2021 beloofd dat zij hun mening mogen geven over verschillende vormen van duurzame energieopwek. Niet alleen over windenergie. Dat brede participatietraject zou dit voorjaar en zomer plaatsvinden. 

    De provincie heeft de gemeente van Wijk bij Duurstede echter onlangs in een brief laten weten dat zij nu al de milieueffecten van locaties voor windturbines gaat onderzoeken. Ook dat stuit op verzet van de drie partijen.  ‘Een eerlijk participatietraject mag geen resultaat hebben dat van tevoren al vast staat.’

  • Samen Om zonder aanbesteding?

    Samen Om zonder aanbesteding?

    Samen Om zonder aan te besteden, kan dat?

    We fietsen naar huis in de stromende regen. Het is klaarlichte dag en de lantaarnpalen staan aan op de singel. “Wat stroomt er harder? De regen of de energierekening van de gemeente” spookt er door mijn hoofd. Ik gniffel, dat dossier van die verlichting is een verhaal apart. Maar dat van die energierekening ook. Laten we het er eens over hebben.

    Elk jaar stelt de raad de begroting vast. Een complex en groot document waarin heel veel beleidskeuzes verscholen liggen. De kunst is als raadslid door de bomen het bos te vinden en de juiste conclusies te trekken. Ons oog viel op pagina 85. Het energiecontract verloopt op 31 december 2022 en word gegund aan Samen Om (Ewec). Dat soort dingen staan altijd in een bijzin. Wij fronsten onze wenkbrauwen. Waarom?

    Gunnen
    Het gunnen van grote contracten is in Nederland aan strenge regels gebonden. Sterker nog Europa vindt er ook wat van en ook in Wijk bij Duurstede hebben we onze eigen aanvullende aanbestedingsregels. Deze regels omschrijven in welke situaties je op welke wijze meerdere partijen de kans moet geven om een bieding te doen het contract te kunnen leveren. Dit ligt bij wet vast en dat is maar goed ook. Het voorkomt dat bij contracten waarbij grote bedragen gemeenschapsgeld gemoeid zijn het kan voorkomen dat er vals gespeeld wordt.

    Je zou niet willen dat bijvoorbeeld een dienst gegund wordt aan een leverancier waar College of raad goede connecties heeft. Vriendjespolitiek wordt zo moeilijker.

    Waarom alarmbellen?
    Het nieuwe energiecontract is gegund zonder aanbesteding aan SamenOm! Ewec. Mooi zo op eerste oog, lokale energie! Toch zijn daar de nodige kanttekeningen bij. De allergrootste kanttekening is dat het bedrag gemoeid met de gunning vér boven de Europese aanbestedingsdrempel valt. Dat betekent dat, tenzij er een uitzondering gevonden is, de Europese aanbestedingsregels gevolgd moeten worden. Het valt dan ook op dat er bij deze gunning geen enkele vorm van aanbesteden is gebeurd. Dit lezen wij in de antwoorden van het college naar aanleiding van vragen van ons in november 2022 en daarmee ook een uitzondering is gemaakt op de lokale aanbestedingsafspraken die het college met zichzelf heeft gemaakt.

    Daarnaast kunnen we er niet omheen dat de grootste partij SamenWerkt in Wijk bij Duurstede zo verstrengeld is met SamenOM! Ewec, dat je ten alle tijden de schijn van belangenverstrengeling moet voorkomen. 

    De constructie
    SamenOm! Ewec koopt energie in middels een platvorm waar Eneco Energy Trade de programmaverantwoordelijke van is. De programmaverantwoordelijke is een onafhankelijke partij die zorgt voor inkoop en afstemming van vraag en aanbod van energie. Hoewel SamenOm op hun website zegt dat, omdat het een energie exchange platform is, er geen aanbesteding hoeft te zijn, zijn wij wel erg benieuwd naar de juridische houdbaarheid van die uitspraak.  Welk onderzoek hebben wij als gemeente daar zelf naar gedaan? Is het simpelweg opdelen van een totaalcontract in kleine ‘brokjes energie’ afdoende om onder het drempelbedrag uit te komen? Valt dit onder het achterhoekse model ‘Inbesteden’? Wij zouden daar graag meer duiding willen. Zeker nu we weten dat de grondslag van deze exchange ligt bij een commercieel bedrijf met commerciële bedoelingen. In hoeverre is deze exchange echt goed voor onze lokale samenleving? 

    Wat gaan wij doen?
    Wij zijn achter de schermen bezig met een aantal zaken. We kunnen daar volledig transparant over zijn. We willen weten op basis van welke uitzonderingen is afgeweken van de Europese Aanbestedingsregels. We willen duidelijkheid krijgen over de kruisbestuiving tussen SamenWerkt en SamenOm| EWEC. We hopen hiermee alle schijn van belangenverstrengeling te kunnen uitsluiten.  We houden van open, eerlijke politiek.