Categorie: Blog

  • Op wie stem jij 18 maart?

    Op wie stem jij 18 maart?

    Staat 18 maart 2026 al in je agenda? Dit is de dag waarop jij, als je stemgerechtigd bent, je stem mag gaan uitbrengen op één van de kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezingen 2026 voor de gemeente Wijk bij Duurstede. Een stem voor de gemeenteraad is een stem voor jouw buurt, jouw dorp en jouw toekomst.

    Steeds meer inwoners kiezen bewust voor lokale politiek: dichtbij, herkenbaar en geworteld in de samenleving. Oprechte BurgerBelangen staat voor nuchter beleid dat werkt in de praktijk. Geen Haagse praat, maar oplossingen die passen bij onze gemeente.

    Waar wij voor staan en wat wij willen bereiken, lees je in ons verkiezingsprogramma: https://oprechteburgerbelangen.nl/wp-content/uploads/2025/12/Verkiezingsprogramma-Oprechte-Burgerbelangen-16-12-25.pdf

    Voor Oprechte BurgerBelangen staat een sterke en diverse kandidatenlijst klaar. Het is een mix van jong en oud, man en vrouw en vertegenwoordigd vanuit alle kernen (Cothen, Langbroek en Wijk bij Duurstede). Mensen die midden in de samenleving staan en zich willen inzetten voor sterke buurten, betaalbaar wonen, aandacht voor jongeren en zorg dichtbij.

    1. Freddy Scherpenzeel
    2. Frances Place
    3. Suraphon Monfils
    4. Yves Coster
    5. Mariska van de Brink – de Rooij
    6. Martin van Rossum
    7. John Naber
    8. Hiva Nerway
    9. Vincent Heimel
    10. Wietze Smit
    11. Wendy Torbijn
    12. Ruud van den Bercken
    13. Willem van der Mee
    14. Marianne Griepink
    15. Joke Bardok
    16. Daniël Bosman
    17. Arne van Weenen
  • Jeugd is de toekomst maar wat willen ze nou echt?

    Jeugd is de toekomst maar wat willen ze nou echt?

    In 2025 ben ik op onderzoek uitgegaan met een duidelijke vraag:
    wat is er in onze gemeente te doen voor de jeugd?
    En misschien nog wel belangrijker: wat wil de jeugd zelf?

    Om hier een goed en eerlijk antwoord op te krijgen, hebben we eerst gekeken wie we verstaan onder ‘de jeugd’. Voor dit onderzoek hebben we gekozen voor de leeftijdscategorie 4 tot 25 jaar, onderverdeeld in vijf groepen:
    • Basisschool (4–10 jaar) – groep 1 t/m 6/7
    • Basisschool (11–12 jaar) – groep 7–8
    • Middelbare school (13–15 jaar)
    • Jongeren (16–18 jaar)
    • Jongvolwassenen (19–25 jaar)

    In totaal hebben we 70 inzendingen ontvangen uit de kernen Langbroek, Cothen en Wijk bij Duurstede. Een waardevolle hoeveelheid input, die een goed beeld geeft van wat er leeft onder jongeren in onze gemeente.

    1. Wat missen jongeren het meest in Wijk bij Duurstede?

    De antwoorden waren divers, maar een aantal onderwerpen kwam duidelijk vaker terug:
    • De wens voor een zwembad in de gemeente
    • Meer skatebanen en uitdagendere speelplekken
    • Meer feestjes voor 16+
    • Een nieuwe voetbalkooi
    • Meer ontmoetingsplekken voor 18+

    Daarnaast kwam bij deze vraag een belangrijk thema naar voren: veiligheid.
    Veel jongeren geven aan zich niet altijd veilig te voelen tijdens het buitenspelen. Genoemde oorzaken zijn onder andere:
    • Veel afval en te weinig prullenbakken
    • Overlast door oudere jongeren

    Een citaat dat hierbij bleef hangen:

    “Een veilige speeltuin. Ik woon vlakbij de skatebaan, maar ga hier nooit spelen omdat er grote jongens zijn die pesten. Ook bij de speeltuin bij De Sterrewijzer is ’s avonds vaak gezeur. Ik mag hier niet alleen naartoe van mijn ouders.”

    Dit soort signalen moeten we serieus nemen.

    2. Waar brengen jongeren hun vrije tijd door?

    Op het eerste gezicht lijken de cijfers goed verdeeld:
    • 40% brengt tijd door in speeltuinen
    • 40% is te vinden rond de binnenstad en supermarkten
    • 20% is het liefst binnen

    Maar wanneer we deze cijfers uitsplitsen per leeftijdsgroep, ontstaat er een ander beeld:
    • Speeltuinen worden vooral gebruikt door 4–12 jaar
    • De binnenstad en supermarkten vooral door 13–18 jaar
    • Binnen blijven komt vooral voor bij oudere jongeren

    Voor ons is dit een duidelijk signaal:
    voor jongeren van 13 tot 18 jaar zijn er te weinig passende en aantrekkelijke voorzieningen.


    3. Wat moet er volgens jongeren veranderen?

    Ook hier kwamen duidelijke wensen naar voren:
    • Het verbieden of beter reguleren van fatbikes
    • Grotere en uitdagendere speeltuinen
    • Een jeugdhonk waar jongeren elkaar kunnen ontmoeten
    • Meer betaalbare woningen en sociale huur voor jongeren

    Dit laat zien dat jongeren niet alleen kijken naar ontspanning, maar ook naar hun toekomst in onze gemeente.

    4. Ideeën voor activiteiten vanuit de gemeente

    De creativiteit van de inzendingen was groot. De ideeën zijn grofweg in te delen in:
    • Meer feesten voor 12+ en 16+
    • Een kinderfestival
    • Schoolvoetbal- of sporttoernooien
    • Workshops (creatief, sportief of praktisch)
    • Een viswedstrijd

    Hoe nu verder?

    Zijn we op de goede weg? Ja.
    Moet er nog veel gebeuren? Absoluut.

    Deze inzendingen vormen geen eindpunt, maar een startpunt. Als Oprechte Burgerbelangen nemen wij deze signalen mee richting 2026. Wij willen hier concreet mee aan de slag:
    • Door voorstellen te doen voor meer en betere jeugdvoorzieningen
    • Door veiligheid en toezicht nadrukkelijk mee te nemen
    • Door ruimte te maken voor ontmoetingsplekken en activiteiten voor 13–18 jaar
    • Door jongeren structureel te blijven betrekken bij beleid

    Maar dat kunnen wij niet alleen.

    Doe mee

    Wil jij meedenken, meepraten of meehelpen?
    Ben je jong, ouder, vrijwilliger, ondernemer of betrokken inwoner?

    • Deel je ideeën.
    • Laat van je horen.
    • Werk samen met ons aan een gemeente waar jongeren zich welkom, veilig en gehoord voelen.

      Samen zorgen we ervoor dat alle jongeren in onze gemeente een plek hebben om te groeien, te ontmoeten en zich thuis te voelen.

      Suraphon

    ps:

    Dat de conclusies van dit onderzoek iets later zijn geformuleerd, heeft een duidelijke reden. In de afgelopen periode is er binnen onze gemeente namelijk veel gebeurd. Denk aan lopende en zichtbare initiatieven zoals het vernieuwen van een skatebaan, het organiseren evenementen voor Wijk725, maar ook aan de bestuurlijke onrust waarbij meerdere wethouders zijn opgestapt. Deze omstandigheden vroegen tijd, aandacht en zorgvuldigheid.

    Juist daarom is ervoor gekozen om dit onderzoek niet overhaast af te ronden, maar de uitkomsten goed te laten landen en in de juiste context te plaatsen.

  • We zitten op het bot te schaven: tijd voor echte keuzes

    We zitten op het bot te schaven: tijd voor echte keuzes

    De gemeenteraad bespreekt binnenkort de begroting voor 2026–2029.
    Wij maken ons grote zorgen. De lasten voor inwoners stijgen, terwijl de voorzieningen juist slechter worden.

    Minder kwaliteit in onze leefomgeving

    In het nieuwe Beheerkwaliteitsplan (BKP) staat dat de gemeente elk jaar €575.000 tekortkomt om de openbare ruimte goed te onderhouden. Voor het vervangen van wegen, groen en speelplekken is €3,9 miljoen nodig, maar er is maar €1,7 miljoen beschikbaar. Toch kiest het college voor een ‘pragmatisch scenario’. Dat betekent dat de kwaliteit verder achteruitgaat.
    Zelfs in het raadsvoorstel staat:

    “Ook met dit scenario gaat de kwaliteit van de openbare ruimte achteruit en schuiven we vervangingen voor ons uit.”

    Hogere lasten, minder voorzieningen

    Tegelijkertijd wil het college de OZB met 10% verhogen. Inwoners betalen nu al meer dan gemiddeld. Ook worden er maatregelen voorgesteld die op papier geld opleveren, maar in de praktijk weinig verschil maken. Taken worden doorgeschoven naar andere organisaties, die we vervolgens nog steeds zelf betalen. Linksom of rechtsom blijft de rekening dus bij de gemeente (en bij de inwoners) liggen.

    De cijfers lijken mooi, maar het beeld klopt niet met de werkelijkheid.

    De kaasschaaf werkt niet meer

    Jaar na jaar past de gemeente de kaasschaafmethode toe: een beetje bezuinigen op alles tegelijk. Maar dat werkt niet meer. Alles wordt een beetje slechter, in plaats van dat er duidelijke keuzes worden gemaakt. De organisatie raakt overbelast en inwoners merken dat aan het onderhoud in hun straat en wijk.

    De financiële bodem in zicht

    De financiële situatie is ernstig. De algemene reserve (de spaarpot van de gemeente) daalde van €6,3 miljoen in 2021 naar (verwacht) €2,4 miljoen in 2025. Dat is minder dan de veilige grens van een weerstandsratio van 1,0. Dat betekent dat de gemeente geen buffer meer heeft voor tegenvallers.

    Onze boodschap: kies voor de kern

    Burgerbelangen zegt: genoeg is genoeg.
    We willen terug naar de kerntaken van de gemeente en alleen doen waar we geld voor krijgen van het Rijk, en stoppen met wat we niet structureel kunnen betalen. Geen luchtkastelen, geen schijnzekerheid, maar eerlijke keuzes. Zolang we dat niet doen, raken we niet alleen onze voorzieningen kwijt, maar ook onze financiële zelfstandigheid. En dat is een prijs die wij niet bereid zijn te betalen.

  • Onze kinderen zijn geen pakketje

    Onze kinderen zijn geen pakketje

    Bij BurgerBelangen krijgen we steeds vaker signalen over het leerlingenvervoer. Lange reistijden, steeds wisselende chauffeurs en kinderen die doodmoe op school aankomen. Het landelijke onderzoek van Ouders & Onderwijs laat zien dat bijna de helft van de ouders ontevreden is. En wat daar speelt, merken we helaas ook in Wijk bij Duurstede.

    De recente aanbesteding en de opstart van het vervoer hier zijn niet goed verlopen. En nog steeds horen we te vaak dat bussen te laat komen, dat chauffeurs wisselen of dat er geen goede begeleiding is. Dat geeft stress, onzekerheid en kinderen die al uitgeput zijn voordat de les begint.

    Daarom steunt BurgerBelangen de petitie “Onze kinderen zijn geen pakketje! Regel leerlingenvervoer landelijk en menselijk.” Het is tijd voor landelijke normen voor reistijd, kwaliteit en continuïteit, zodat gemeenten en vervoerders niet langer kunnen wegkomen met halve oplossingen.

    👉 Teken de petitie hier:
    Onze kinderen zijn geen pakketje! https://petities.nl/petitions/onze-kinderen-zijn-geen-pakketje-regel-leerlingenvervoer-landelijk-en-menselijk?locale=Nl

    Onze kinderen zijn geen pakketjes die je van A naar B schuift. Ze verdienen rust, zekerheid en een goed begin van hun schooldag. Dat is wat wij als BurgerBelangen, in Langbroek, Cothen, Wijk bij Duurstede en daarbuiten, blijven agenderen.

  • Signalen van toename inbraken in werkbusjes – wij stellen vragen aan het college

    Signalen van toename inbraken in werkbusjes – wij stellen vragen aan het college

    De laatste weken horen wij steeds meer verhalen van inwoners en De laatste weken horen wij steeds meer verhalen van inwoners en ondernemers over inbraken in werkbusjes. Gereedschappen en spullen verdwijnen. Voor ondernemers betekent dit veel schade en gedoe. Ook op sociale media zien we vaak berichten hierover.

    Volgens ons gebeurt dit bijna ieder jaar in dezelfde periode. Daarom hebben wij – samen met Oprecht! – vragen gesteld aan het college. We willen cijfers zien vanaf 2018, zodat duidelijk wordt of er echt een patroon is.

    We willen ook weten of gemeente en politie nu al iets hebben ondernomen. Tot nu toe hebben wij daar niets van gezien of gehoord.

    Daarnaast hebben wij ideeën meegegeven, zoals:

    • meer controles en surveillances door politie en boa’s;
    • samenwerken met ondernemers, buurtapps en uitzendbureaus;
    • zorgen voor goede verlichting en het weghalen van hoge struiken;
    • het inzetten van mobiele camera’s;
    • duidelijke waarschuwingen, bijvoorbeeld via een “witte-voetjesactie”, tekstkarren of sociale media.

    Wij vragen het college of zij deze maatregelen gaan nemen. En of zij bereid zijn dit voortaan standaard te doen, nog vóór de risicoperiode begint.

    Voor ondernemers en inwoners is dit probleem heel vervelend. Daarom willen wij dat de gemeente en politie sneller en beter optreden.

    We laten u weten wat de antwoorden van het college zijn en welke vervolgstappen er komen.