Categorie: Nieuws

  • Welke rol heeft de gemeente?

    Welke rol heeft de gemeente?

    De stikstofplannen, wie heeft welke taak?

    Op 10 juni overviel de Nationale Overheid ons met de Nationaal Programma Landelijk Gebied.  In de volksmond ook wel de stikstofplannen. Een ruw kaartje waarop geschetst werd in welke regio boeren welk percentage stikstof moesten verminderen, zorgde voor grote onrust. Ook in de gemeente Wijk bij Duurstede had het kaartje grote gevolgen.

    Als partij diende BurgerBelangen de Burgermotie Stikstof in, een motie waarin we als gemeenteraad de provincie oproepen goed naar de plannen te kijken en hoe zij in de praktijk uitpakten. ‘Niet onze taak’ of ‘veel te vroeg’ vond een groot deel van de gemeenteraad. Maar wie heeft welke taak eigenlijk? Wat kunnen wij als gemeente dan wél doen? Ik, Freddy Scherpenzeel, zocht het uit! Ik geloof in kansen pakken als kansen zich voordoen!

    Rol van het Rijk
    Het rijk is zoals dat dan met een duur woord heet ‘kaderstellend’. Het Rijk heeft als taak om te zorgen voor natuurbehoud, het herstel en de reductie van stikstofuitstoot en neerslag en ontwerpt als het ware de kaders van hoe dat aangepakt moet worden.

    Rol provincie
    De provincie heeft meerdere rollen voor wat betreft stikstof. De provincie is het bevoegd gezag vanuit Wet Natuurbescherming. Dit betekent dat de provincie vergunningen uitgeeft om bijvoorbeeld te mogen boeren. Ook voert de Provincie de Europese natuurdoelen uit in samenspraak met het  het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) en gemeenten. Hierbij kun je denken aan maatregelen die de natuur herstellen.

    Rol gemeenten
    Gemeenten zijn bevoegd gezag als het gaat om vergunningen voor (bouw-)projecten en evenementen vanuit de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo). Vaak is een aanvraag van een vergunning op basis van de natuurwetgeving (provincie) een onderdeel en gekoppeld aan een aanvraag omgevingsvergunning (gemeente).

    In eerste plaats vindt Burgerbelangen dat de gemeente achter haar inwoners zou moeten staan. Het kaartje dat het kabinet heeft gepresenteerd is kortzichtig (op basis van modellen) en op heel veel plekken onjuist (op Vlieland een reductie van 95%?).
    Wij geloven dat wij als gemeente wel degelijk een rol kunnen spelen.

    Wat zou een gemeente dan kunnen doen? Hieronder een opsomming:

    – Een signaal afgeven richting de provincie. Als gemeente zijn wij een stakeholder van de provincie Utrecht. Door een signaal af te geven weet men bij de Provincie hoe de gemeente Wijk bij Duurstede in de wedstrijd zit;
    – De gemeente heeft een lobbyfunctie richting de Provincie, wij kunnen ons hard maken voor onze boeren en lokale economie;
    – Faciliteren van innovaties;
    – Kijken naar koppelkansen. Waar kunnen we stikstof reduceren door bijvoorbeeld het gebruik van streekproducten, innovatie, circulair bouwen, bouwhubs en lokaal aanbesteden? Door het aanpakken van alle gebieden waarop je stikstofuitstoot kan reduceren, van wonen, mobiliteit tot duurzaamheid en economie werk je effectief naar een oplossing voor een probleem dat niet alleen de boeren raakt;
    – De gemeente kan samen met de Provincie en de boeren het gesprek aan gaan. Kijken waar de mogelijkheden en onmogelijkheden liggen. Als uit de gesprekken -dat op basis van juiste metingen en data (dus niet het kaartje)- blijkt dat sommige boeren moeten reduceren, dan kan gemeente ook samen met de boer(en) kijken naar alternatieven. Alternatieven in de vorm van nevenactiviteiten op het boerenerf, zoals het plaatsen en verpachten van flexwoningen en bijvoorbeeld horeca-activiteiten. Dit door de regels in de bestemmingsplannen aan te passen om zo meer ruimte aan de boeren te geven. Hierdoor kan een boer al dan niet kleinschalig blijven boeren, maar ook door nevenactiviteiten zijn/haar bedrijfscontinuïteit veiligstellen.

    Als partij geloven wij dat je in tijden waarin zulke vraagstukken spelen alleen samen met je inwoners en in dit geval dus boeren, het verschil kan maken. Door samen sterk te staan en te kijken naar wat wél kan en onmogelijkheden aan te kaarten, kunnen we misschien wel meer stikstofreductie bewerkstelligen dan als we de boeren in de kou laten staan.

    Freddy Scherpenzeel
    freddy@oprechteburgerbelangen.nl

  • De boerenmotie, werd hij aangenomen?

    De boerenmotie, werd hij aangenomen?

    De Boerenmotie, werd hij aangenomen?

    Daar sta je dan.  Je bent boer, ondernemer, familieman of -vrouw in gemeente Wijk bij Duurstede.  Misschien is jouw bedrijf al generaties in jouw familie. Zojuist heeft de minister voor Natuur en Stikstof je in een brede beleidsnota een kaart gepresenteerd waarin staat dat jij in een gebied je huis én onderneming hebt staan, dat hard getroffen wordt. Dat jij als boer 46% tot 90% moet reduceren in stikstof. Nog nét wel met terugwerkende kracht vanaf 2018.  Je was al voortvarend aan de slag met stikstofreductie, maar innovatie staat nog in de kinderschoenen en is veelal nog niet juridisch houdbaar. Als boer sta je met je rug tegen de muur, meer ruimte erbij kopen, stuit op concurrentie van zonnevelden, zandwinning of projectontwikkelaars. De “boerenbank” wil alleen nog maar boeren financieren die al in het overheidsbeleid passen, de signalen zijn dat andere banken dat beleid zullen volgen.  

     

    Er staat in dat plan van de overheid dat de transportsector echt ook aan de beurt komt, dat het onherroepelijk gaat leiden tot onteigening bij sommige boeren en dat jij als boer 8 jaar de tijd krijgt, maar dat de provincie daar nog een jaar vanaf snoept om nog met regionale plannen te komen. 

    Stel voor je bent die boer in Wijk bij Duurstede, dan hoop je en mag je verwachten dat de Wijkse politiek zich in dit jaar verdomd hard voor je gaat maken. 

    Wij dienden een motie in om op te staan voor onze boeren. Wij geloven dat onze nieuwe bestuurscultuur begint bij de ideefase en je als partij, gemeenteraadslid, vanaf het begin alles moet doen om, als er zo een ingrijpende maatregel boven je gemeente hangt, voor jouw gemeenschap te staan. De motie haalde bij lange na geen meerderheid. Te hard, te vroeg en laten we afwachten wat er nu gebeuren gaat. Misschien gaat de kaart nog van tafel, misschien worden technologische innovaties nog toegevoegd, misschien. 

    Misschien is een doodssteek voor ondernemers. Wij geloven, als partij dat we nu op moeten staan, dat we nu moeten zeggen: wij willen als gemeente nu een signaal afgeven richting de provincie. Niet alleen om onze boeren een reële kans te geven stikstof te reduceren én hun bedrijf te behouden. Want dat er iets gedaan moet worden, dat snappen we, maar bovenal voor onze totale gemeenschap. Want raak je de boer, dan raak je de veearts, de ondernemer die hen materialen levert, dan raak je hun werknemers. Het boerenleven is zo vervlochten met onze gemeenschap, dan raak je ons allemaal. 

    Onze motie mocht het misschien niet halen,  maar dat wij ons in dit dossier vastbijten, dat staat als een paal boven water. Wij maken liever te vroeg dan te laat een vuist voor onze gemeente. 

    Wil jij meedenken? Heb je oplossingen? Wil jij bijdragen aan een beter milieu door realistische plannen? Neem contact met ons op!

     [wpforms id=”1133″ title=”false” description=”false”]

    Meer lezen over stikstof:

  • BurgerBelangen het teleurgestelde jongetje van de klas?

    BurgerBelangen het teleurgestelde jongetje van de klas?

    BurgerBelangen, het teleurgestelde jongetje van de klas?

    “ Teleurgesteld” kopt de krant, omdat we geen wethouder leveren. Ik kijk mezelf in de spiegel aan en moet grinniken. Als dit mijn teleurgestelde blik is, dan moet ik nog wat aan mijn grimassen werken. We zijn eerder ontzettend trots op ons team. De eerste signalen dat wij er nooit bij zouden zitten, kwamen al op de verkiezingsavond. We zagen hem dus wel aankomen. Toch hebben we ons volle bak in het proces gestort. Die nieuwe bestuurscultuur is gebakken in ons nieuwe DNA en daar niet vol voor gaan, zou inhouden dat we onszelf niet serieus nemen.

    Wij laten zien dat we initiatiefrijk naar de toekomst kijken door een aanpassing op de woonvisie te schrijven. Onze gemeente bouwt nu toegankelijk volgens de laatste normen. Dit doen wij als een van de eerste gemeenten in Nederland. Dat lef heeft onze gemeente getoond omdat wij het belangrijk vonden. Wij pakken kansen. Zoals extra geld aan het rijk te vragen voor meer tijdelijke woningen voor vluchtelingen uit Oekraïne, zodat we daar later onze eigen mensen kunnen huisvesten. Dat geld voor woningen is er nu niet. Slim, creatief, ondernemend en toekomstgericht besturen. Maar we zijn ook kritisch, als dat nodig is én standvastig.

    Waarom hebben we dat raadsprogramma dan niet getekend? Heel simpel. Er zijn achter de schermen zaken gebeurd die zo indruisen tegen het transparante raadsprogramma dat het nog niet verenigbaar is. Wij gaan niet voor de bühne mooi weer spelen, als het achter de schermen dondert.
    We moeten eerst met zijn allen het gesprek over integriteit aan. Want als wij elkaar als raadsleden niet kunnen vertrouwen, hoe moeten we dat dan van de kiezer verlangen? Wil men eigenlijk wel veranderen? Heeft men dat lef?

    Wel zijn we die partij die als er zaken mis gaan, opstaat en er werk van maakt. Niet alleen door aan de boom te rammelen, maar ook poten in de klei, zaken oplossen. We wisten dat we daarmee het risico namen in de media afgeschilderd te worden als dat teleurgestelde jongetje dat niet mee mag doen, dat we ‘Ons beentje nog moeten bijtrekken’.

    Maar liever dat, veel liever dat, dan dat we tekenden en daarmee onze kiezer en onze integriteit zouden verliezen. Wij zijn BurgerBelangen, we staan voor onze kiezer. We staan voor ons DNA. We zijn er klaar voor. Die nieuwe bestuurscultuur, wij zijn het en we zullen er zijn! De komende vier jaar zullen we aan de boom rammelen, initiatief tonen én op de rem trappen als dat nodig is.

    Wil jij meedenken? Wat moet er volgens jou anders? Wij zijn benieuwd en bereikbaar info@oprechteburgerbelangen.nl

    Nynke Plaatsman-Visser
    Fractievoorzitter BurgerBelangen

  • Motie: Oekraïne, een kans om mensen te helpen!​

    Motie: Oekraïne, een kans om mensen te helpen!​

    Motie: Oekraïne, een kans om mensen te helpen!

    Dubbel winnen!

    Naast de drukke tijd van formeren zagen wij voor onze ogen een oorlog voltrekken. De oorlog in Oekraïne die zo veel mensen zonder huis en haard achterlaat. Wij geloven dat wij er voor deze mensen moeten zijn. Gelukkig gelooft ook de nationale overheid dat. Zij stellen geld beschikbaar aan gemeentes om opvang te realiseren. Daar liggen kansen! Die pakken wij graag.

    Door nu de beslissing te maken voor  deze mensen onderdak te realiseren, flexwoningen te bouwen of kantoorpanden om te bouwen, kunnen wij hen die tijdelijke huis en haard geven die zij zo hard nodig hebben. Tot hun land weer veilig is. Deze mensen hebben de grote behoefte weer terug te keren naar hun land. Zodra dat veilig is, laten zij ons die flexwoningen en kantoorpanden na, die wij onze inwoners die zo hard op zoek zijn naar woningen kunnen bieden. Zo kunnen wij en mensen die het nodig hebben omarmen én woningen realiseren waarvoor anders geen geld was.

    Wij geloven in creatief besturen en kansen pakken! Gelukkig een merendeel van de raad ook! 18 stemmen voor!

  • Bigger, better, faster, stronger? Of samen met elkaar

    Bigger, better, faster, stronger? Of samen met elkaar

    Bigger, better, faster, stronger? Of samen met elkaar.

    Als we naar de cijfers van Wijk bij Duurstede kijken, dan kunnen we zeggen dat het ten op zichten van de landelijke cijfers best goed gaat in onze gemeente. Naar de cijfers kijken is uiteraard ietwat te kort door de bocht. Veiligheidsbelevenis speelt ook een grote rol. Een ieder weet dat het drugsgebruik en indirect dus ook de handel in Wijk bij Duurstede bijzonder hoog is. Ook de overlastcijfers van Wijk bij Duurstede zijn hoog en de cijfers van nieuwe vormen van criminaliteit, zoals cybercrime stijgen. Daarnaast heeft onze gemeente een groot buitengebied wat potentieel een goudmijn voor ondermijnende praktijken zou kunnen zijn.

    BurgerBelangen maakt zich zorgen over deze trends. We leven in een maatschappij die individualistischer wordt. Het aantal eenpersoonshuishoudens neemt toe, traditionele sociale banden zoals religie en teamsporten neemt af. We leven in een maatschappij die continu aan bigger, better, faster, stronger denkt. Snel en veel geld verdienen om de duurste spullen te kopen.

    De capaciteit van de politie is een behoorlijk punt van aandacht waar wij grote zorgen over hebben. Om een voorbeeld te geven: toen de aanslag in België in 2016 plaatsvond, speculeerde men of zoiets ook in Nederland kon gebeuren. Iedereen sprak toen vol lof over het fenomeen wijkagent in Nederland. De wijkagenten waren de ogen en oren in de wijk. Ze opereren in de haarvaten van de samenleving. Het is de wijkagent in Nederland die vroegtijdig signalen zou kunnen opvangen om zo in te kunnen grijpen. De rol van de wijkagent in de zware criminaliteit was preventie. In verband met het tekort aan capaciteit bij de politie draait de wijkagent vaak geen diensten meer in de wijk, maar op de noodhulp. We verliezen hierdoor onze ogen en oren in de wijk en het contact met onze inwoners.

    En als laatste punt maken we ons zorgen over de toenemende zorg van en om inwoners. De opvang en begeleiding van mensen met psychosociale klachten zit tjok en tjok vol. Je wordt pas echt in het uiterste geval een keer opgenomen. Dit gaat een keer verkeerd! 

    Repressie en preventie moeten hand in hand gaan bij het tegengaan van elke vorm van criminaliteit. Naar de voorkant van de problematiek betekent dat er eerder in een proces gekeken wordt naar het voorkomen van afglijden in de criminaliteit of het recidiveren hierin. Ook kan veiligheid niet los worden gezien van (jeugd)zorg. Lokaal investeren in de integraliteit en samenhang tussen de domeinen Zorg en Veiligheid is hiervoor de oplossing. Zowel lokaal als landelijk zijn deze domeinen nog teveel (financieel) verkokerd.

    De rode draad in het verkiezingsprogramma van BurgerBelangen is Wijkgericht werken. Niet alleen om de kloof tussen inwoner en gemeente te dichten. Maar als je alle problematiek  op een grote hoop gooit, dan zie je de rode draad en trends niet. Waardoor je dus ook te laat bent met ingrijpen.

    Het is daarom van belang om met alle partners (politie, boa, jongerenwerk, sociaal domein, openbare orde en veiligheid en in sommige gevallen het RIEC en wat BurgerBelangen betreft zetten wij hier een nieuw fenomeen buurtcoördinator bij) integraal en wijkgericht te gaan werken. Alleen samen houden wij onze buurten veilig