Tag: wijk bij duurstede

  • VVD, DVD en BurgerBelangen samen sterk tegen grote windturbines in Wijk bij Duurstede

    VVD, DVD en BurgerBelangen samen sterk tegen grote windturbines in Wijk bij Duurstede

    VVD, DVD en BurgerBelangen samen sterk tegen grote windturbines in Wijk bij Duurstede

    Een maand voor de Provinciale Statenverkiezingen kwam de Provincie Utrecht met een oproep. De provincie wil dat inwoners gaan meedenken over de plaatsing van Windturbines in de provincie. Democratie voor Duurstede (DVD), BurgerBelangen (BB) en VVD verzetten zich hiertegen. 

    “Wij willen inwoners bij álle vormen van duurzame energieopwekking betrekken, niet alleen bij windenergie”, vertelt Frances Place van Democratie voor Duurstede. “Het is ongehoord om vlak voor de verkiezingen zo’n onderwerp aan te snijden. Na de verkiezingen liggen de kaarten zeer waarschijnlijk anders en zitten we met een lelijke erfenis, ” vult Steven Verhaar als VVD-woordvoerder haar aan.  Nynke Plaatsman-Visser, woordvoerder op duurzaamheid voor BurgerBelangen onderstreept dat dit écht onze inwoners aangaat, omdat een van de grotere zoekgebieden voor windenergie volgens de provincie in onze gemeente ligt. 

    Provincie rijdt gemeente in de wielen 
    Met de oproep tot participatie rijdt de province ook een gemeentelijk participatietraject in de wielen. Aan de inwoners van Wijk bij Duurstede is al in 2021 beloofd dat zij hun mening mogen geven over verschillende vormen van duurzame energieopwek. Niet alleen over windenergie. Dat brede participatietraject zou dit voorjaar en zomer plaatsvinden. 

    De provincie heeft de gemeente van Wijk bij Duurstede echter onlangs in een brief laten weten dat zij nu al de milieueffecten van locaties voor windturbines gaat onderzoeken. Ook dat stuit op verzet van de drie partijen.  ‘Een eerlijk participatietraject mag geen resultaat hebben dat van tevoren al vast staat.’

  • Burgers betaalden gemeente Wijk bij Duurstede onterecht te veel belasting

    Burgers betaalden gemeente Wijk bij Duurstede onterecht te veel belasting

    Burgers betaalden gemeente Wijk bij Duurstede onterecht te veel belasting

    In onze gemeente wordt water geleverd en afgerekend door Vitens. Om gebruik te kunnen maken van het netwerk aan leidingen waar het water doorheen stroomde vroeg de gemeenten vanaf 2015 tot 2020 aan Vitens een soort belasting, de precariobelasting genoemd. Vitens verhaalde die belasting daarop weer bij ons, de burgers.  Maar het heffen van deze precariobelasting bleek niet terecht.

    Uitspraak hoger beroep
    In een uitspraak van de rechter in hoger beroep op 3 augustus 2021 bleek dat de gemeente deze belasting toch niet mocht vragen en zo betaalde Vitens en dus de burger jaren te veel belasting. Ook Stedin betaalde deze belasting en verhaalde dit door op de burger. Na 2021 werd het stil op dit onderwerp. Er werd een reservering gedaan voor het risico dat het geld terugbetaald moest worden, maar deze reservering verdween ook weer uit de begroting.

    Schriftelijke vragen
    In december 2022 stelden wij schriftelijke vragen over deze post.  Om hoeveel geld ging het? Wat was de stand van zaken? Wie was er verantwoordelijk, de gemeente of Vitens?. Drie weken na deze schriftelijke vragen stelde de gemeente tot ons grote genoegen een vaststellingsovereenkomst vast met Vitens en betaalde ruim 1,6 miljoen euro terug aan Vitens. Dat is geld dat wij, inwoners, binnenkort weer terug kunnen verwachten in onze eigen portemonnee.

    We zijn verheugd dat de gemeente deze gelden nu aan Vitens terugbetaald heeft. Het geld is uiteindelijk gewoon van de inwoners, zo besloot de hoogste rechter. Dus de hoop is dat Vitens dit snel met onze inwoners verrekend.We zullen ook scherp blijven op de ontwikkelingen met Stedin. Ook daar heeft de burger in het verleden precariobelasting betaald en ook in de rechtzaken van Stedin oordeelt de rechter dat dat ten onrechte was. 


    Lees hier het antwoord van de gemeente op onze schriftelijke vragen

  • digitaal stemmen

    digitaal stemmen

    Digitaal stemmen

    Mijn huis is warm, gelijk de thee als ik op de bank kruip om nog even na te denken over wat er vanavond in de voorbespreking allemaal gezegd is. Ik gniffel. Soms zijn onderwerpen een dubbeltje op zijn kant. Je verwacht echt dat het een kant op valt, maar soms komt daar dan opeens de reuring en rolt dat centje volledig van tafel af. 

    Vanavond was er een bespreking over digitaal stemmen. Wie kan daar nou tegen zijn? Het is transparant, het is overzichtelijk, je kan van partijen overduidelijk hun standpunten zien per dossier, per jaar, per onderwerp. Het bezorgd de griffie minder werk, de voorzitter ook. Het halve land aan raden en de Nederlandse overheid doet het al. Het brengt politiek in huiskamers. Het is 2022, natuurlijk zijn we voor. Toch?

    Ik kon niet minder gelijk hebben. Het is traditie sinds 1850 om de hand te heffen. De hand te heffen. Ik was toen duidelijk nog niet geboren. “Wat als je er als partij nou niet uit bent?”. ‘Dan app je elkaar even om het af te stemmen’ denk ik, gevolgd door als dat niet genoeg is een schorsing. De vraag wordt breed gedragen. Ik snap hem niet. Ondertussen gloeit onze fractieapp.  ‘meegaan met de tijd’ en ‘ minder werk en veel duidelijker’.  We zijn een partij vol jonge mensen, de meeste van ons opgevoed met de digitale wereld en onze oude garde zo bij de tijd dat het geen kwestie is.  ‘Even wennen en weer doorgaan’ zouden ze schouderophalend zeggen. 

    Dan valt het woord. Het is traditie. Even voelt de kloof tussen mijn fractie en de raad immens. Traditie, tja. ‘we willen het gevoel van dat moment niet missen’.  Maar het hele punt is, de huiskamer mist het. De kloof tussen politiek en samenleving is groter dan ooit. Men probeert verbinding te vinden in de keuzes die kamerleden, raadsleden maken. ‘Kijk! Omtzigt stemt dit op dat onderwerp!’ en ‘een kamermeerderheid voor dit’. Het zijn die simpele print screens die zaken voor burgers juist heel helder maken. Het brengt de politiek naar de straat. 

    Er worden voorstellen geschreven, het proeft of de meerderheid niet voor digitaal stemmen is. Ik neem een slok van mijn thee en benieuwd naar hoe dit dubbeltje uiteindelijk valt. Generatiekloofje denk ik. 

     

    Nynke Plaatsman-Visser

    Nynke is de fractievoorzitter van BurgerBelangen.  In haar blog schrijft ze over opmerkelijkheden binnen de Waikse politiek. 

  • Asielzoekers Wijk bij Duurstede: Heeft u vragen aan de gemeente?

    Afgelopen zaterdag werd Wijk bij Duurstede overvallen door de tijdelijke huisvesting van 100 vluchtelingen uit ter Apel.  Het heeft bij veel inwoners gezorgd voor vragen en onrust. Dat er vragen zijn, dat snappen wij. Die hebben wij ook.  Het College stelt ons als raadspartij vanavond samen met alle andere partijen in de gelegenheid om vragen te stellen. Omdat wij het belangrijk vinden dat wij daarbij jouw stem vertegenwoordigen, horen we graag jouw vragen!  Wij zullen de komende uren tijd steken de meest gestelde vragen op een rijtje te zetten. 

    Vanavond zullen we deze samen met eventuele zorgen die er leven uit spreken richting het college. 

  • Tijdelijke opvang asielzoekers in de Mariënhoeve

    Vanmorgen heeft het college van Wijk bij Duurstede, bestaande uit burgermeester en wethouders, de gemeente raad via een digitale spoed bijeenkomst geïnformeerd over de noodzakelijke opvang van 100 ongeregistreerde asielzoekers in de korfbalzaal van sportpark de Mariënhoeve. Dit verzoek is afkomstig van de VRU (Veiligheid Regio Utrecht).

    Burgemeester Meerts heeft tijdens eerdere vergaderingen al laten weten dat vanuit de overheid een dergelijk verzoek zou komen. De vraag was echter, per wanneer en waar? Op beide vragen is nu een antwoord gekomen, al hadden ook wij niet verwacht dat dit al zo snel zou zijn. Wij staan positief tegenover het opvangen van mensen die dit nodig hebben. De locatie heeft ook bij ons vraagtekens opgeworpen, maar andere locaties zijn er simpelweg niet om een dergelijk aantal mensen op te vangen. Daarom zijn ook wij van mening dat op dit moment de Mariënhoeve de enige logische keuze is voor de tijdelijke huisvesting.

    Burgemeester Meerts heeft de raad toegezegd dat de verantwoordelijkheid wat betreft de catering, begeleiding, beveiliging en hygiëne, de VRU hiervoor zal zorgdragen. Mensen die zich niet aan de voorwaarden houden, worden per direct de toegang tot de opvang ontzegd. Ook wij zijn bekend met de mogelijke zorgen die onze burgers nu hebben en houden het dan ook scherp in de gaten.

    Gelet op de reacties die wij ontvangen hebben en terug te lezen zijn via de sociale media, roepen wij iedereen op om de kalmte te bewaren. De meeste asielzoekers zijn al geconfronteerd met situaties waar wij zelf ook liever niet in terecht zouden willen komen. Hen opvangen en een tijdelijke rustplaats bieden is het minste wat we voor hen kunnen betekenen.