Categorie: Artikelen

  • Oprechte Burgerbelangen, een versterkte fractie met drie zetels in de gemeenteraad

    Oprechte Burgerbelangen, een versterkte fractie met drie zetels in de gemeenteraad

    De nieuwe fractie Oprechte Burgerbelangen gaat officieel van start. Vanaf 1 december neemt deze lokale partij, ontstaan door het samengaan van BurgerBelangen en OpRecht!, haar plaats in de gemeenteraad van Wijk bij Duurstede in met drie raadsleden. Daarmee ontstaat een sterke lokale partij. De partijen vonden elkaar in de overtuiging dat de gemeente beter werkt wanneer inwoners en ondernemers zelf aan het roer staan. Ze hebben hun krachten gebundeld om met frisse energie en een heldere koers de komende periode in te gaan.

    De fractie bestaat uit:

    • Freddy Scherpenzeel – fractievoorzitter en lijsttrekker
    • Frances Place – raadslid
    • Wietze Smit – raadslid
    • Suraphon Monfils – steunfractielid
    • Yves Coster – steunfractielid
    • Mariska van den Brink – de Rooij – steunfractielid

    Als jongste fractievoorzitter en lijsttrekker zet Freddy Scherpenzeel de toon: vernieuwend, benaderbaar en volledig gericht op politiek die begint bij de mensen om wie het gaat.

    Nieuw logo: drie kernen, één gedachte

    Bij de officiële start presenteert Oprechte BurgerBelangen ook het nieuwe logo. Drie blokjes symboliseren de drie kernen van onze gemeente: Cothen, Langbroek en Wijk bij Duurstede. Twee blokjes zijn huisjes in de vorm van gedachtewolkjes. Deze gedachtewolkjes staan symbool voor onze manier van werken: beleid begint bij de gewone man en vrouw. Eerst luisteren, in gesprek gaan en ideeën ophalen, daarna beleid maken. Het onderstreept dat een politiek programma van onderaf behoort te ontstaan en dat beleid niet zomaar van bovenaf mag worden opgelegd. Dat laatste maakt inwoners machteloos en boos. Recente voorbeelden zijn de uitvoering van de spreidingswet (Azc’s) en de plaatsing van windmolens.

    Slagzin: omdat wij hier wonen

    Om deze boodschap kracht bij te zetten, staat onder het logo de slagzin: omdat wij hier wonen.  Inwoners hebben recht van spreken omdat zij op de plek wonen waarover beslissingen worden genomen.

    Waar wij voor staan

    Oprechte Burgerbelangen is dé lokale partij die gelooft in beleid van onderaf. Samen met inwoners, ondernemers, verenigingen en maatschappelijke partners bouwen wij aan oplossingen die werken in de praktijk; niet vanuit een ivoren toren, maar vanuit de straten, buurten en dorpen waar het echte leven plaatsvindt.

    Wij kiezen voor:

    • Echte inspraak, geen symbolische participatie.
    • Samenwerking boven partijpolitiek.
    • Transparant bestuur dat luistert en handelt.
    • Een gemeente waar iedereen zich gehoord voelt.

    Onze kernwaarden zijn: Eerlijk, Nuchter en Positief.
    Deze waarden vormen de basis van ons handelen, onze communicatie en de keuzes die wij maken.

    Binnenkort presenteert Oprechte BurgerBelangen de verkiezingslijst en het verkiezingsprogramma.

    Oproep: Wil je graag meedenken, je aanmelden als lid en/of jezelf (mogelijk) verkiesbaar stellen, dan horen wij dat heel graag. Stuur ons in dat geval een e-mail via info@oprechteburgerbelangen.nl

    Partijvoorzitter Ruud van den Bercken: “We zijn klaar om samen met onze inwoners en ondernemers de gemeentepolitiek eerlijker, nuchterder en positiever te maken. Met deze vernieuwde koers gaan we met vertrouwen richting de komende verkiezingen.”

    Oprechte Burgerbelangen, omdat wij hier wonen.

  • We zitten op het bot te schaven: tijd voor echte keuzes

    We zitten op het bot te schaven: tijd voor echte keuzes

    De gemeenteraad bespreekt binnenkort de begroting voor 2026–2029.
    Wij maken ons grote zorgen. De lasten voor inwoners stijgen, terwijl de voorzieningen juist slechter worden.

    Minder kwaliteit in onze leefomgeving

    In het nieuwe Beheerkwaliteitsplan (BKP) staat dat de gemeente elk jaar €575.000 tekortkomt om de openbare ruimte goed te onderhouden. Voor het vervangen van wegen, groen en speelplekken is €3,9 miljoen nodig, maar er is maar €1,7 miljoen beschikbaar. Toch kiest het college voor een ‘pragmatisch scenario’. Dat betekent dat de kwaliteit verder achteruitgaat.
    Zelfs in het raadsvoorstel staat:

    “Ook met dit scenario gaat de kwaliteit van de openbare ruimte achteruit en schuiven we vervangingen voor ons uit.”

    Hogere lasten, minder voorzieningen

    Tegelijkertijd wil het college de OZB met 10% verhogen. Inwoners betalen nu al meer dan gemiddeld. Ook worden er maatregelen voorgesteld die op papier geld opleveren, maar in de praktijk weinig verschil maken. Taken worden doorgeschoven naar andere organisaties, die we vervolgens nog steeds zelf betalen. Linksom of rechtsom blijft de rekening dus bij de gemeente (en bij de inwoners) liggen.

    De cijfers lijken mooi, maar het beeld klopt niet met de werkelijkheid.

    De kaasschaaf werkt niet meer

    Jaar na jaar past de gemeente de kaasschaafmethode toe: een beetje bezuinigen op alles tegelijk. Maar dat werkt niet meer. Alles wordt een beetje slechter, in plaats van dat er duidelijke keuzes worden gemaakt. De organisatie raakt overbelast en inwoners merken dat aan het onderhoud in hun straat en wijk.

    De financiële bodem in zicht

    De financiële situatie is ernstig. De algemene reserve (de spaarpot van de gemeente) daalde van €6,3 miljoen in 2021 naar (verwacht) €2,4 miljoen in 2025. Dat is minder dan de veilige grens van een weerstandsratio van 1,0. Dat betekent dat de gemeente geen buffer meer heeft voor tegenvallers.

    Onze boodschap: kies voor de kern

    Burgerbelangen zegt: genoeg is genoeg.
    We willen terug naar de kerntaken van de gemeente en alleen doen waar we geld voor krijgen van het Rijk, en stoppen met wat we niet structureel kunnen betalen. Geen luchtkastelen, geen schijnzekerheid, maar eerlijke keuzes. Zolang we dat niet doen, raken we niet alleen onze voorzieningen kwijt, maar ook onze financiële zelfstandigheid. En dat is een prijs die wij niet bereid zijn te betalen.

  • Onze kinderen zijn geen pakketje

    Onze kinderen zijn geen pakketje

    Bij BurgerBelangen krijgen we steeds vaker signalen over het leerlingenvervoer. Lange reistijden, steeds wisselende chauffeurs en kinderen die doodmoe op school aankomen. Het landelijke onderzoek van Ouders & Onderwijs laat zien dat bijna de helft van de ouders ontevreden is. En wat daar speelt, merken we helaas ook in Wijk bij Duurstede.

    De recente aanbesteding en de opstart van het vervoer hier zijn niet goed verlopen. En nog steeds horen we te vaak dat bussen te laat komen, dat chauffeurs wisselen of dat er geen goede begeleiding is. Dat geeft stress, onzekerheid en kinderen die al uitgeput zijn voordat de les begint.

    Daarom steunt BurgerBelangen de petitie “Onze kinderen zijn geen pakketje! Regel leerlingenvervoer landelijk en menselijk.” Het is tijd voor landelijke normen voor reistijd, kwaliteit en continuïteit, zodat gemeenten en vervoerders niet langer kunnen wegkomen met halve oplossingen.

    👉 Teken de petitie hier:
    Onze kinderen zijn geen pakketje! https://petities.nl/petitions/onze-kinderen-zijn-geen-pakketje-regel-leerlingenvervoer-landelijk-en-menselijk?locale=Nl

    Onze kinderen zijn geen pakketjes die je van A naar B schuift. Ze verdienen rust, zekerheid en een goed begin van hun schooldag. Dat is wat wij als BurgerBelangen, in Langbroek, Cothen, Wijk bij Duurstede en daarbuiten, blijven agenderen.

  • Signalen van toename inbraken in werkbusjes – wij stellen vragen aan het college

    Signalen van toename inbraken in werkbusjes – wij stellen vragen aan het college

    De laatste weken horen wij steeds meer verhalen van inwoners en De laatste weken horen wij steeds meer verhalen van inwoners en ondernemers over inbraken in werkbusjes. Gereedschappen en spullen verdwijnen. Voor ondernemers betekent dit veel schade en gedoe. Ook op sociale media zien we vaak berichten hierover.

    Volgens ons gebeurt dit bijna ieder jaar in dezelfde periode. Daarom hebben wij – samen met Oprecht! – vragen gesteld aan het college. We willen cijfers zien vanaf 2018, zodat duidelijk wordt of er echt een patroon is.

    We willen ook weten of gemeente en politie nu al iets hebben ondernomen. Tot nu toe hebben wij daar niets van gezien of gehoord.

    Daarnaast hebben wij ideeën meegegeven, zoals:

    • meer controles en surveillances door politie en boa’s;
    • samenwerken met ondernemers, buurtapps en uitzendbureaus;
    • zorgen voor goede verlichting en het weghalen van hoge struiken;
    • het inzetten van mobiele camera’s;
    • duidelijke waarschuwingen, bijvoorbeeld via een “witte-voetjesactie”, tekstkarren of sociale media.

    Wij vragen het college of zij deze maatregelen gaan nemen. En of zij bereid zijn dit voortaan standaard te doen, nog vóór de risicoperiode begint.

    Voor ondernemers en inwoners is dit probleem heel vervelend. Daarom willen wij dat de gemeente en politie sneller en beter optreden.

    We laten u weten wat de antwoorden van het college zijn en welke vervolgstappen er komen.

  • Onveiligheid en samenwerking in de gemeente

    Onveiligheid en samenwerking in de gemeente

    Op dinsdag 23 september is er misschien een extra vragenuur in de gemeenteraad. Dit heet officieel een interpellatiedebat. Dit is een zwaar middel dat raadsleden kunnen gebruiken om het college stevig te bevragen. Het doel is om eindelijk duidelijke antwoorden te krijgen op belangrijke vragen. De aanleiding nu is dat er signalen zijn dat medewerkers zich niet veilig voelen binnen de gemeente. Eerder kregen wij op onze schriftelijke vragen hierover geen duidelijke antwoorden.*

    Het college geeft toe dat de samenwerking niet goed was. Dit had invloed op de sfeer en de motivatie. Maar wat er precies misging, welke meldingen er zijn gedaan en welke afspraken nu gelden om het te verbeteren, blijft onduidelijk. Steeds zegt men: “Dat is vertrouwelijk, we kijken vooruit.”

    Wij vinden dat vooruitkijken zonder eerst terug te kijken gevaarlijk is. Als medewerkers zich onveilig voelen door houding of gedrag van bestuurders, moet de gemeenteraad dit weten. Alleen dan kan de raad zijn taak goed uitvoeren en, als het nodig is, maatregelen nemen. Onveiligheid mag niet weggestopt worden.

    We zien dit probleem vaker terug:

    • Bij Wijksport kwamen tekorten en vreemde constructies naar boven, maar een onafhankelijk onderzoek werd tegengehouden.
    • Bij de jeugdzorg in Cothen moesten kinderen snel worden weggehaald en miljoenen euro’s terugbetaald. Toch kwam er geen publieke evaluatie.
    • Bij de Klantenspaarpas raakten tienduizenden euro’s zoek. Toen het college geen aangifte wilde doen, hebben wij dat samen met Oprecht! zelf gedaan.
    • Bij de verbouwing van Markt 24 liepen de kosten miljoenen hoger op. Toch gaf niemand toe dat de planning, aanbesteding en sturing mogelijk niet goed waren.
    • Kringloop Nogges werd buiten spel gezet met juridische argumenten die niet klopten. Onder druk moest de wethouder dit terugdraaien. Zelfreflectie en excuses bleven uit.
    • Busvervoer, enzovoort…

    Steeds hetzelfde patroon: geen erkenning van fouten, geen leerpunten en geen duidelijke verantwoording. Alleen de belofte om “door te gaan”.

    BurgerBelangen kiest voor openheid. Wij vinden dat het college de gemeenteraad volledig moet informeren over signalen van onveiligheid en andere misstanden. Alleen zo kunnen we leren en verbeteren.


    Zonder terugblik is er geen vertrouwen!


    Zonder veiligheid is er geen gezonde organisatie!

    * link naar de schriftelijke vragen: https://raad.wijkbijduurstede.nl/vji/public/question/action=showanswer/gd=aa088a0a0088a08802a2220a2605b1e3/antwoord_voor_SV2025-26_BB_en_OR_raadsmemo_bestuurlijke_verhouding_-_organisatie.docx