Tag: cothen

  • BurgerBelangen presenteert: een veiliger fietstunneltje!

    BurgerBelangen presenteert: een veiliger fietstunneltje!

    BurgerBelangen presenteert: een veiliger fietstunneltje!

    In december 2021 kregen wij van meerdere kanten signalen dat het tunneltje tussen Cothen en Langbroek onveilig was.  Uit een online peiling en buurtonderzoek bleek dat dat signaal breed gedeeld werd in de samenleving. We legden direct contact met de gemeenten en zijn de afgelopen tijd samen met de gemeente naar de provincie gegaan. 

    Onveilig
    Om erachter te komen of het tunneltje daadwerkelijk onveilig is, is er gekeken naar het aantal meldingen van ongevallen en incidenten. Er waren wel wat incidenten in het verleden bekend, maar de afgelopen tijd leken er weinig meldingen gemaakt. We konden dus alleen wat doen aan het gevoel van onveiligheid dat met name de jeugd in dat tunneltje bleek te hebben. 

    In gesprek
    Het gesprek met de gemeente en de Provincie werden heel snel concreet.  We werden uitgenodigd voor een overleg bij het tunneltje om samen met de Provincie en de gemeente de knelpunten te bekijken.  Het licht in het tunneltje bleek kapot en er waren mogelijkheden om het tunneltje een veiliger gezicht te geven. De Provincie heeft direct na deze afspraak het tunneltje grondig gereinigd.

    De maanden daarna is in diverse mailconversaties gekeken naar de mogelijkheden. Uiteindelijk is besloten de verlichting van het tunneltje te vervangen en het tunneltje te voorzien van een nieuw en veiliger uiterlijk.

    Wij hebben als partij het overleg tussen de gemeente en provincie en de wijze waarop ze dit oppakten als ontzettend positief ervaren.  We zijn tevreden daar aanjager in geweest te zijn, poten in de klei, situaties verbeteren. Wij houden ervan!

    Renate over BurgerBelangen

    ‘Ik kwam bij BurgerBelangen omdat ik in mijn omgeving veel signalen hoorde  onder de jeugd over de onveiligheid van het tunneltje tussen Cothen en Langbroek. Ook wij hebben als gezin daar wel eens het een en ander meegemaakt. BurgerBelangen heeft dit direct opgepakt en mij altijd goede terugkoppeling gegeven van hoe de gesprekken ervoor stonden. BurgerBelangen bood mij een luisterend oor. Ze hebben het belang van veiligheid voor de jeugd hoog in het vaandel!!”

  • Schriftelijke vragen: Inzicht agrarische ondernemers

    Schriftelijke vragen: Inzicht agrarische ondernemers

    Schriftelijke vragen over inzicht agrarisch gebied

    Op 10 juni 2022 presenteerde de Nationale Overheid het Nationaal Programma Landelijk Gebied. Een mokerslag die vooral in de Provincie Utrecht hard aan kwam. Ook gemeente Wijk bij Duurstede wordt niet gespaard. Dat er iets aan de stikstofuitstoot gedaan moet worden staat buiten kijf. BurgerBelangen vraagt zich sterk af wat dat voor  onze gemeente betekent.  Wij vroegen ons af of de gemeente een goed overzicht heeft van de agrariërs in onze gemeente en welke duurzaamheidsmaatregelen al genomen zijn.  Het is voor onze partij belangrijk dat dit overzicht er is omdat het de basis is van de strategie die je als gemeente voert richting Provincie en Nationale overheid. Afgelopen week kregen wij antwoord op onze schriftelijke vragen. Wij vinden het ontzettend belangrijk dat er binnen korte termijn duidelijk is hoeveel stikstof er in ons gebied al gereduceerd is sinds 2018, hoeveel boeren er zijn en waar de kansen liggen. Alleen dan kun je een goed beeld krijgen van waar we als gemeente staan. Wij zullen dan ook aandringen op verdere verduidelijking van dit beeld. 

    Het befaamde stikstofkaartje dat maar niet van tafel wil en de natura2000 gebieden in ons gebied.  

    BurgerBelangen houdt een dossier bij over alle ontwikkelingen binnen gemeente Wijk bij Duurstede op het gebied van de #stikstofcrisis en het Nationaal Programma Landelijke Aanpak.


    Lees hier het hele stikstofdossier>>

     

    Vraag 1: Hoeveel agrarische bedrijven zijn gevestigd in de gemeente Wijk bij Duurstede?
    Antwoord: De gemeente heeft zelf geen overzicht in het aantal agrarische bedrijven omdat wij deze gegevens niet nodig hebben in de taken waar voor wij verantwoordelijk zijn. CBS heeft veel informatie over type bedrijven per gemeente inzichtelijk. Uit deze gegevens halen wij dat er in 2021 in de gemeente Wijk bij Duurstede aanwezig zijn:

    – 9 bedrijven met hokdieren (bijv. varkens, kippen);
     – 62 bedrijven met graasdieren (bijv. rundvee, schapen).

    Vraag 2: Hoeveel agrarische bedrijven zijn er gevestigd in de gemeente Wijk bij Duurstede met een natuurbeschermingswetvergunning?
    Antwoord: is opgevraagd bij de provincie en wordt nagezonden.

    Vraag 3: Heeft u een specificatie van het aantal bedrijven binnen de diverse agrarische sectoren?
    Binnen de veeteelt hoeveel agrarische bedrijven er zijn per diersoort?

    Antwoord: CBS heeft veel informatie over type bedrijven per gemeente inzichtelijk. De Omgevingsdienst Regio Utrecht (ODRU) bezoekt bedrijven voor het milieutoezicht. Om deze taak goed uit te voeren wordt door de ODRU per bedrijf het aantal vergunde/gemelde dieren en stalsysteem geregistreerd. 

    Vraag 4 en 5: Hoeveel van deze agrarische bedrijven kent binnen de komende 10 jaar een natuurlijk verloop? Is er een inzicht bij welke agrarische bedrijven we op basis van leeftijd bedrijfshoofd/opvolger een natuurlijk verloop te verwachten valt, zo ja wat zijn de aantallen?

    Antwoord: De gemeente heeft geen inzicht hierin. Op de Landbouwviewer 2020 Geeft de provincie informatie over o.a. bedrijfstypering en leeftijd en opvolging. Ook heeft de provincie in 2017 een onderzoek laten uitvoeren naar vrijkomende bebouwing, zie Vrijkomende agrarische bebouwing: kansen en bedreigingen. 

    Vraag 6: Heeft de gemeente een overzicht van de exacte dieraantallen binnen elk veeteeltbedrijf?

    Antwoord: De gemeente voert zelf geen registratie van dieraantallen per bedrijf. De ODRU wel (zie antwoord onder 3). CBS heeft veel informatie over type bedrijven per gemeente inzichtelijk. 

    Vraag 7: Heeft de gemeente overzicht welke agrarische bedrijven duurzaamheidsmaatregelen hebben genomen sinds 2018 en zo ja, welke dat zijn?

    Antwoord: Wij hebben geen zicht op toepassing van duurzaamheidsmaatregelen, zoals management, voermaatregelen, toepassing duurzame energie e.v. In de registratie bij de ODRU is per bedrijf de vergunde/gemelde stalsystemen geregistreerd.

    Vraag 8: Hoeveel boeren hebben een MDV stal en/of emissiearme stal?

    2

    Antwoord: Vanuit het Besluit Huisvestiging veehouderij geldt dat varkens en kippen worden gehouden in een emissiearme stal. Op basis van CBS gegevens geldt dit voor 9 bedrijven in onze gemeente. Deze verplichting geldt niet voor de rundveehouderijen. De bouw van een nieuwe stal voor graasdieren (grondgebonden bedrijven) wordt getoetst aan MDV bij bouwvlakken met een dergelijke aanduiding. Het aantal omgevingsvergunningen per jaar is beperkt, ingeschat zo’n 1 a 2 per jaar.

    Vraag 9: Is er een overzichtskaart van alle agrarische bedrijven en hun sector, maatregelen en in Wijk bij Duurstede? Zo ja, mogen wij deze zien?

    Antwoord: Dit overzicht is er deels. Wij hebben de plankaart van het bestemmingsplan buitengebied 2015 als bijlage bijgevoegd. Op deze kaart zijn alle agrarische bouwvlakken aangegeven. Dit zijn naast veehouderijen ook fruitteeltbedrijven. Veehouderijen kennen een functieaanduiding (zoals grondgebonden, mdv, niet grondgebonden, intensieve veehouderij, paardenhouderij). Deze aanduiding is in te zien op www.ruimtelijkeplannen.nl. (via plannen zoeken, adres, bestemmingsplan buitengebied 2015).

    De provincie heeft een webkaart waar het agrarisch areaal, natuurgebieden en overig landgebruik is te raadplegen.

    Tijdsbesteding: 7 uur

     

  • DIFTAR: Coalitie heeft maling aan bezwaar ruim 2.000 inwoners.

    DIFTAR: Coalitie heeft maling aan bezwaar ruim 2.000 inwoners.


    Vanavond dienden wij, samen met alle andere oppositiepartijen SP, CDA, D66 en DuurzaamWijk, een motie in om DIFTAR uit te stellen om zodoende een betere afweging te kunnen maken in vergelijking met andere beschikbare alternatieven.

    Nadat de initiatiefneemster van het burger-bezwaar tegen DIFTAR, waaraan ruim 2.000 inwoners deelnamen, een geweldige inspraak verzorgde, volgde een debat over de motie. Helaas was de coalitie van GroenLinks, PCG en VVD compleet ongevoelig voor alle aangevoerde, en goed onderbouwde, argumenten en werd de motie met 10 tegen 9 stemmen níet aangenomen.

  • Machtsmisbruik, vriendjespolitiek??

    Machtsmisbruik, vriendjespolitiek??

    Onlangs werden de raadsleden benaderd door de eigenaar van recreatiepark Den Deel te Cothen, met de vraag of er een spelletje machtsmisbruik werd gespeeld, met als inzet zijn bedrijf om daar de door het college lang beloofde woningbouw te realiseren. Wanneer je het dossier van de eigenaar, vol perikelen met de Gemeente doorneemt, begin je je af te vragen of er nog zoiets bestaat als rechtsbescherming voor het individu tegenover de willekeurige eisen van een lokale overheid.

    Een eigenaar die jarenlang heeft meegewerkt aan noodoplossingen voor woningzoekenden die naar hem zijn doorverwezen en heeft moeten investeren en voldoen in steeds duurdere veiligheidsregels van de Gemeente, is nu plotseling het slachtoffer van holle verkiezingsbeloften die men niet waar kan maken. Vanzelfsprekend is het verontwaardigde commentaar van het college dat deze beschuldiging helemaal niet waar is. Die ken ik maar al te goed.

    Zoals jarenlang onze discussie met het college is gegaan over misleidende jaarrekeningen waarin helemaal geen winst werd gemaakt, maar dik verlies is gecompenseerd met een greep uit onze spaarpotten, waardoor we nu zo in de problemen zitten. De verontwaardiging waarmee men diverse beschuldigingen van zich af werpt heeft inmiddels een berg doen ontstaan waardoor de afstand tussen inwoners en dit college onoverbrugbaar is geworden. Net als de afstand tussen coalitiepartijen en oppositie, ondanks de inspanningen om tot een “wij gevoel te komen” met een begroting die sluitend is gemaakt met een enorme stelpost aan inkomsten genaamd “het Rijk komt over de brug”.

    De geloofwaardigheid van het lokaal bestuur moet naar onze mening worden bevestigd door transparant en consequent beleid en het nakomen van beloftes. Naast het financieel beleid, voldoet ook het duurzaamheidsbeleid en de ruimtelijke ordening hier totaal niet aan. Twee collegepartijen wilden geen windmolens, echter nu duidelijk is hoeveel sommige individuen (niet de Gemeenschap) aan subsidie kunnen innen, is het hek van de dam. Burgerparticipatie en inspraakprocedures worden om de haverklap aangepast om individuele ondernemers (meestal niet lokaal) ter wille te zijn. Ook kern Langbroek, tot nu toe ontzien, telt opeens tientallen aanvragen. Verkiezingsbeloften stellen werkelijk niets voor en burgerparticipatie en inspraak blijkt een grote grap.

    Tot slot, BurgerBelangen de 50 jaar oude enige lokale partij, is terug. Na twee jaar juridische strijd zijn eindelijk de met zwart geld beschuldigingen besmeurde WNL personen teruggetreden of voor zichzelf begonnen. Iedere inwoner met de ambitie het vertrouwen in het lokaal bestuur weer terug te brengen is weer welkom als lid of bestuurder. Aanmelden bij ondergetekenden om een werkelijk “wij gevoel” terug te krijgen.

    Wietze Smit en Wendy Torbijn, raadsleden BurgerBelangen.

    Dit artikel verscheen vandaag ook in ‘t Groentje